вячеслав, 53 - 28 сентября 2007 17:10

SAD / 09:05, 26 сентября 2007
Дожили, руссофобские фильмы на широком экране крутят.

Sapiens / 15:51, 26 сентября 2007
я тоже был не в восторге когда в конце офицер говорит «ты сможешь опознать тех кто там был?» и потом «будешь у меня жить». это конечно они перегнули. в остальном все на отлично.
2Шарлей
фильм многогранный, если вы здесь увидели только заигрывания с кавказцами — то это узкое восприятие.
Реклама суда присяжных? :) да это вообще смешно, фильм совсем не про суд присяжных, суд присяжных это просто форма повествования.. и в чем реклама то ? что всем присяжным насрать на исход лишь бы поскорее свалить и занятся своими делами (так бы и было если б один из героев не воспротивился)?

JR / 16:59, 26 сентября 2007
Фильм замечательный! Михалков молодец! Но лучше бы он не играл в своих фильмах, роли он себе всегда отводит — «крутые». Играет он вроде ничего, но мне кажется переигрывает.
Повторюсь, актеры сыграли на 5+! Я даже не знала, что у нас так много хороших актеров!
Я смеялась и плакала, два раза прослезилась вроде :)
Я хотела пойти сразу после этого фильма на «Обитель Зла», но… посмотрев 15 минут фильма «12», я поняла, что на обитель идти не хочу. Прошло 2 дня, до сих пор нехочется :) (Хотя от первых частей я была в восторге)

Vladimir … / 21:18, 26 сентября 2007
» 2 mit-ka
О, я смотрю у нас тут мега-эксперт по технологиям манипуляций (или как их правильно по научному).
Ну, ты что скромно-то так, ты не стесняйся, давай разоблачи всё на конкретных примерах. Да, аргументов поболе, где какой метод, на что нацеленный, да как работающий, по каким ацким изменениям мы должны определить зазо…хм…заманипулированных. Ты это давай не тушуйся, народ жаждет знать всю правду в деталях.
_
Да, и это.
»»»Не люблю прямое манипулирование сознанием масс, особенно противно смотреть на шаблонные методы, которые особенно эффективны.»»»
-«««-
Следовательно, вопрос. А какое манипулирование ты любишь? И соответственно, на какие-такие нешаблонные и не особенно эффективные методы тебе приятно смотреть и почему? Поясни, пожалуйста.
Я серьёзно.

Vladimir … / 21:30, 26 сентября 2007
» 2 mit-ka (сообщение от 03:42, 26 сентября 2007)
Да, и это.
Про свои сексуальные пристрастия можно больше не рассказывать.

Sacura / 01:08, 27 сентября 2007
после вашей дегустации хотелось бы посмотреть, хотя на больших экранах никогда не бывал….
ограничивался маленькой дивидюшкой и теликом стариньким на 8 дюйм:), в юрту большая не вмещается :) и олени много не возьмут на себя.
так что буду ждать появления в наши края этого фильма.

mit-ka / 02:45, 27 сентября 2007
2 Vladimir, попробую по существу и без соплей (ничего, что я сзади :) )
Вот несколько вопросов для самостоятельной работы:
Фильм теперь — это кассовые сборы, каким должен быть сегодня сюжет фильма чтобы собрать деньги?
Почему фильм выставлен в прокат в малых залах?
Зачем поднята тема чеченского конфликта?
Ведь мальчик мог быть любой, без акцента на национальность.
Перфоманс в спортивном зале с акцентом на национальную принадлежность присяжных, случайно или так сочнее и злободневнее?
Война в Чечне проиграна, она выиграна этими небритыми парнями, которые с детства привыкли к оружию и мастерски им владеют и всегда готовы его эффективно применить.
А с экрана Вам, Владимир, говорят: «нет, что вы, благородные РУССКИЕ офицеры убили всех плохих праней, их там не осталось, теперь готовы бороться за справедливость и равенство на своей земле, а в Чечне все хорошо, там людей нет, и мальчику самое правильное — учить русский и ассимилироваться в Москве, ведь мы рады всем братским народам».
На неприметную надпись перед началом фильма не обратили внимание?
При какой поддержке был создан этот фильм? Зеркальные войны не напоминает?
Когда государство платит, значит это кому-то нужно :)
Думаете Михалкову? Я так не думаю.
Если Вам эта сладкая пилюля пришлась по вкусу, я рад, мне было горьковато. У всех свои взгляды на окружающую действительность.
Извините, Владимир, что я не ответил на ваши конкретно поставленные вопросы, я не думаю, что тут самое место, и не считаю себя экспертом, тем более мега :)
Обычно достаточно пару раз вынудить человека сказать «ДА», потом он по инерции будет с вами соглашаться :) и в итоге привести его к ключевому вопросу, который будь задан первым вызвал бы бурю негодования и протеста. А так, через два часа просмотра фильма, вы выходите и говорите:
Справедливость есть ? — ДА
Война закончена ? — ДА
Мы все в одной лодке? — ДА
Наши враги жадные до денег олигархи? — ДА
Мочить? — ДА
А чеченцы? — а что чеченцы …
А евреи? — ой, они такие прикольные …
ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ !!! Он очень хорош, и пересматривать его стоит, актерский состав блестящий.

Наташа / 11:12, 27 сентября 2007
Очень, очень хороший фильм…Я осталась в вотроге!:) Люблю фильмы о русской душе:)Советую сходить всем

Masha / 11:17, 27 сентября 2007
2mit-ka
Злой,Вы, однако. И в кино,и в массовых манипулияциях ни черта не разбираетесь, извините. В Ваших словах -одни штампы и пустое занудство.
Фильм -высоко профессиональный, никого не оставляющий равнодушным, ставящий вопросы. Это уже -класс.

Вадян Рондоноид / 16:50, 27 сентября 2007
фильм хорош.
как обычно, ожидал от михалкова очередной пафосный шлак,
но неожиданно получил большое удовольствие.
сюжет на 4, но игра актеров на 5.
некоторые, правда, несколько переигрывают,
но общей приятной картины это не портит.
с удовольствием схожу еще раз.

Моника / 17:45, 27 сентября 2007
2 mit-ka
Хочешь быть глашатаем истины — будь последователен и в словах и в действиях. Это о твоих суждениях, и о фильме тоже. Он ни о чечне и евреях, ни о олигархах и войне. Какая разница, какие образы использует художник? Это как сон, снится всякая всячина, а утром остается только ощущение — хороший или плохой. Если ты так прямо судишь — значит инфор

• 
• 
•