-
Дмитрий, 35 лет
Нижний Новгород -
Игорь, 34 года
Курск -
Алексей, 37 лет
МоскваИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО СЕРЬЁЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ!!! -
Adam, 41 год
Москва -
Марина, 53 года
Москва -
Lesha 567, 44 года
Вологда -
Мари, 36 лет
Санкт-ПетербургПиши свой ник телеграмм , созвонимся, встретимся по взаимной симпатии;)
-
Сергей, 70 лет
Севастополь -
сергей, 46 лет
Донецк -
Никита, 37 лет
Воткинск
Наверх
ВРАЧЪ™, 49 - 13 января 2008 21:17
Все
Отредактировано:03.04.08 14:55
как часто люди рассуждают об этом...
зачем?
ПОТОМУ ЧТО ХОЧЕТСЯ!
[B]хочется любви, милосердия, доброты...
вот и рассуждают[/B].
СМЫСЛЫ...
идёт человек - торчит у него сопля из носа.
начинает говорить "осмысление любви тярм пам пам..."
ему говорят - "соплю утри"
а он [B]обижается, мнит себя непонятым, осуждает "нет в вас любви..."[/B]
больной. нестабил...
[B]разве не добро? оповестить человека о том, что вид его надо поправить?[/B] что мысль его пуста и лжива....
[B]канеш добро! как его тема воспримется с соплей в носу?[/B]
смешно!
он благодарен должен быть!
а он обижается... зло таит...
[B]и подобных - масса![/B]
смотрю на этот сайт...
сколько людей здесь самовыражаются!
и [B]ведь каждый хочет признания[/B].
[B]а где его взять?[/B] када темы - пусты... логика - блудняковая...
что ему сказать? "так и мысли! мыслиш правильно!"
это на пользу?
нет. [B]намнит себя гением. начнёт заниматься не своим делом...[/B]
[B]поламает свою жизнь. обнищает. станет еще несчастнее...[/B]
это ж ясно.
говориш ему "нет, ты заблуждаешся!"
не верит...
[B]верит в то, что все люди равны. что токарь может рассуждать о проблемах семьи наравне с социологом и психиатром...[/B]
Бога ваще каждый сам себе выдумал! и логика не хитра!: "[B]как говорит сердце моё глупое - то значит Бог говорит![/B]" дэбилизм!
верит в то, что его душа красивая!
хотя сам он 90 кг с двойным подбородком и нифига 30 лет не делал кроме как охранял чёто, да водку пил с бичами...
"поговорим о любви!..." пишет он.
с кем? зачем? [B]неужели разговорами о любви можно решить фрустрации?[/B]
[B]польстить - любовь?! или исправить заблуждение - любовь?![/B]
[COLOR=red][B]запутать человека - забота??? или облегчить ему счастье - забота?[/B][/COLOR]
неужто не ясно?????????????????????
СМЫСЛ ЖИЗНИ.
блудняковая тема.
есть предположение что не имея общего смысла - народ разобщен.
и это так.
кто сильнее? США канеш. почему? потому что каждый из них верит в свободу. у них есть общий смысл...
кто из хохлов верит в свободу? какой у хохлов обьединяющий фактор?
:D налоговики!
вот цитаты об этом:
"...ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было [B]человека для возделывания земли[/B], но пар поднимался с земли и орошал все лице земли..." (бытие 2:5)
"... и сказал им Бог: [B]плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным[/B], пресмыкающимся по земле." (бытие 1:28)
не хочет народ слушать Бога.
хотят сами себе смыслы выдумать (например: денди, дивиди, лак для ногтей, и тягачём возить жопу свою...)
[B]увлечены сказками глупцов...[/B]
Исаия 30 гл. отражает дух современности:
"Ибо это народ мятежный, дети лживые, дети, которые не хотят слушать закона Господня, которые провидящим говорят: "перестаньте провидеть", и пророкам: "не пророчествуйте нам правды, [B]говорите нам лестное, предсказывайте приятное[/B]; сойдите с дороги, уклонитесь от пути; устраните от глаз наших Святаго Израилева."
Добавить комментарий
Комментарии: 8
я год на этом сайте.
и все кто "попадают в точку" :) мне конечно интересны.
люди часто на подобное отношение реагируют резче.
а подписался на дневник - чтобы убедиться что он будет. ЭТОТ ПОСТ ТВОЙ:
"Не успела порадоваться тому, как всё мирно и здорово на сайте, как тут же влезла в ненужный спор. Честно говоря, не думаю, что в споре может хоть что-то родиться и спорить не люблю, а вот не сдержалась... Всё-таки мы, женщины, существа неуравновешенные. И что с нами делать?"
:)
это значит что "здорово Вас задела!"
:D :D :D
или мне показалось, что данный пост навеян некими событиями...?
и в жизни и психике людей нет закономерностей...?
:D
и все кто "попадают в точку" :) мне конечно интересны.
люди часто на подобное отношение реагируют резче.
а подписался на дневник - чтобы убедиться что он будет. ЭТОТ ПОСТ ТВОЙ:
"Не успела порадоваться тому, как всё мирно и здорово на сайте, как тут же влезла в ненужный спор. Честно говоря, не думаю, что в споре может хоть что-то родиться и спорить не люблю, а вот не сдержалась... Всё-таки мы, женщины, существа неуравновешенные. И что с нами делать?"
:)
это значит что "здорово Вас задела!"
:D :D :D
или мне показалось, что данный пост навеян некими событиями...?
и в жизни и психике людей нет закономерностей...?
:D
:D Здорово! Игры слов и абстракции... В ответ на Ваш вопрос - нет, СЕБЯ не увидела. Просто меня всегда задевала нетерпимость к людям и грубость. Я людей люблю... Ну, в основном. Судя по общению с участниками сайта, никто просто не хочет связываться, поэтому не комментировал. И, надо сказать, правильно делали. :) Странно, вот Вы пишете, что я глупая, недоразвитая... А на дневник мой зачем подписались? Отслеживаете каждый пост и в каждом те же, уже поднадоевшие мысли... 29 лет, ненормальное развитие... Не интересно - да не читайте вовсе. Или признайтесь, что я попала в точку и здорово Вас задела! :D
я учту Ваши советы.
я знаю что такое "отражение" из учебников по психологии и психиатрии...
Вы мыслите вполне логично.
но есть одно "но"
я в данном посте обращаюсь не конкретно к Вам или еще к какойто личности. я обращаюсь к абстрактному читателю.
читателей этого поста было как минимум 5 человек.
оставить комент пожелали 2. Вы и философ.
философ - задал вопросы как "мыслитель мыслителю", получил ответ и не нашел причин цепляться к словам "нестабил" и "дебил"...
вы - не можете понять что употребление этих терминов в данном случае не несёт оскорбительного содержания. ибо нет личности к которой они обращены.
однако! определена группа людей к которым эти термины (по мнению автора относятся). упомянуты некоторые черты этой группы людей.
и поскольку у других читателей это не вызвало эмоционального противоречия...
то стоит ли мне предполагать, что вы в этом описании увидели СЕБЯ?
и поэтому пытаетесь поспорить
и наделить абстрактную группу лиц, с упомянутыми признаками - положительными качествами, которые их оправдают?
стоит задуматься. :)
«а он обижается, мнит себя непонятым, осуждает "нет в вас любви..."
больной. нестабил...»
вот ключевая фраза видимо...
Вы обидчивы, мните себя не понятой, осуждаете людей в нехватке любви? и как часто?
второй вариант:
вам действительно непонятно как соединить библию (как слово Божье) и некоторые диагнозы и негативы многих личностей из ныне живущих.
тогда почему так много слов?
уместен был бы короткий вопрос - "серый, как ты соединяеш библию и понятие "дебил"?"
тогда бы я ответил: НАЛИЧИЕ ДЭБИЛОВ - ФАКТ. БИЛИЯ ЭТОТ ТЕРМИН НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ, НО АМОРАЛЬНОСТЬ И НЕИСПРАВИМОСТЬ ДЕБИЛОФ - ОСУЖДАЕТСЯ БИБЛИЕЙ. (тем более из психиатрии нам известно что они неисправимы)
без обид :)
я знаю что такое "отражение" из учебников по психологии и психиатрии...
Вы мыслите вполне логично.
но есть одно "но"
я в данном посте обращаюсь не конкретно к Вам или еще к какойто личности. я обращаюсь к абстрактному читателю.
читателей этого поста было как минимум 5 человек.
оставить комент пожелали 2. Вы и философ.
философ - задал вопросы как "мыслитель мыслителю", получил ответ и не нашел причин цепляться к словам "нестабил" и "дебил"...
вы - не можете понять что употребление этих терминов в данном случае не несёт оскорбительного содержания. ибо нет личности к которой они обращены.
однако! определена группа людей к которым эти термины (по мнению автора относятся). упомянуты некоторые черты этой группы людей.
и поскольку у других читателей это не вызвало эмоционального противоречия...
то стоит ли мне предполагать, что вы в этом описании увидели СЕБЯ?
и поэтому пытаетесь поспорить
и наделить абстрактную группу лиц, с упомянутыми признаками - положительными качествами, которые их оправдают?
стоит задуматься. :)
«а он обижается, мнит себя непонятым, осуждает "нет в вас любви..."
больной. нестабил...»
вот ключевая фраза видимо...
Вы обидчивы, мните себя не понятой, осуждаете людей в нехватке любви? и как часто?
второй вариант:
вам действительно непонятно как соединить библию (как слово Божье) и некоторые диагнозы и негативы многих личностей из ныне живущих.
тогда почему так много слов?
уместен был бы короткий вопрос - "серый, как ты соединяеш библию и понятие "дебил"?"
тогда бы я ответил: НАЛИЧИЕ ДЭБИЛОВ - ФАКТ. БИЛИЯ ЭТОТ ТЕРМИН НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ, НО АМОРАЛЬНОСТЬ И НЕИСПРАВИМОСТЬ ДЕБИЛОФ - ОСУЖДАЕТСЯ БИБЛИЕЙ. (тем более из психиатрии нам известно что они неисправимы)
без обид :)
Насчёт эмоций - верно :) , не сдержалась... Надеюсь, что не обидела и прошу у Вас прощения за, возможно, резкий тон. Теперь насчёт всего остального. Далее по тексту. Вы можете смело использовать понятие "Дух" , не боясь быть понятым неправильно. Ассоциации были, руководствовалась в комментариях, конечно же эмоциями, а не Духом, за что ещё раз извиняюсь. Вашу Личность ни в коем случае задеть не хотела, никак на неё не претендую, жена может быть спокойна :) . Истина, бесспорно в Библии, беда лишь в том, что так много людей по-разному её трактуют... Да избавит меня Господь от того, чтоб я когда-то настолько потеряла разум, чтоб стала осуждать Библию. Наверное, мы по-разному понимаем некоторые вещи, вот и всё. Что касается вашего желания при помощи этого поста помочь людям... Для меня это не очевидно. Объясню почему. Когда хочешь помочь человеку, нужно прежде понять его и показать, что понял. Вами использованные выражения говорят о неуважении, и вызвать могут только отпор. Разве человек, прочитав их, задумается о своей жизни? Вряд ли. Создаётся впечатление, что вы используете своё знание Писания для самоутверждения за счёт других… Может, это и не так, но так оно выглядит для стороннего наблюдателя, каковым и я являюсь… Что касается вопросов, то ,возможно, я не совсем понятно выразилась. Попробую иначе. Вот в Вашем посте дословно о людях:
«а он обижается, мнит себя непонятым, осуждает "нет в вас любви..."
больной. нестабил...»
«дэбилизм!» - Если это не злость и грубость (мягко говоря), тогда – диагноз. Позвольте вопрос – Вы врач-психиатр? Если так о людях говорит Библия,на которую Вы ссылаетесь, то где?
Кстати, просто так, для обдумывания, вне связи с предыдущим текстом... с т.з. психологии зачастую человек видит в других то, чего не хочет замечать в себе. Защитный механизм такой.
«а он обижается, мнит себя непонятым, осуждает "нет в вас любви..."
больной. нестабил...»
«дэбилизм!» - Если это не злость и грубость (мягко говоря), тогда – диагноз. Позвольте вопрос – Вы врач-психиатр? Если так о людях говорит Библия,на которую Вы ссылаетесь, то где?
Кстати, просто так, для обдумывания, вне связи с предыдущим текстом... с т.з. психологии зачастую человек видит в других то, чего не хочет замечать в себе. Защитный механизм такой.
Магдалина
Возраст 29
я бы с радостью взял бы труд и обьяснил бы.
но наличие в Вашем коменте слов "злость и нетерпимость к людям",
"Или Он учил судить?", "Вы считаете себя истиной в последней инстанции и берётесь решать, какие темы хорошие, а какие "блудняковые"", "Не берёте ли Вы на себя ЧУЖУЮ работу?"...
[B]внушают мысль о том, что вам нужны эмоции, а не обьяснения[/B].
к сожалению [B]инет устроен так, что здесь мы можем обмениваться буквами, а не духом[/B]. и Вы уж примите этот факт как от меня не зависимый. (кстати сомневаюсь что Вы изучали понятие "дух", скорее народное значение вы в это слово вкладываете)
возможно данный пост вызвал у вас асоциации с какими-то знакомыми вам людьми... и поэтому Вы (как и многие) на записи мои реагируете больше "духом" чем умом :)
[B]я не чувствую в себе способность обьяснить что-то женщине 29ти лет оспаривающей мою личность, но не тезисы[/B].
моя личность принадлежит одной женщине - жене.
[B]хотелось бы услышать от Вас более конкретные вопросы по тексту поста[/B].
а не бороться с очередным "судьёй" в моём лице.
ибо из Вашего комента трудно выделить вопрос... одни эмоции... :)
но чтоб Вы не сочли меня за критика и только, обьясню один момент:
[B]я - человек. такой же как Вы. истина не во мне. истина в Боблии. в Слове Божием[/B].
и не пытайтесь библию осудить в недостатке любви к людям, и к Вам лично... :) это Вам же во вред!
п.с. ваши слова "Считаете - он заблуждается? Помогите ему"
подумайте (ведь Вы умеете это делать) а зачем ваще писался этот пост???? :D разве не с той целью которую Вы мне любезно советуете?
Возраст 29
я бы с радостью взял бы труд и обьяснил бы.
но наличие в Вашем коменте слов "злость и нетерпимость к людям",
"Или Он учил судить?", "Вы считаете себя истиной в последней инстанции и берётесь решать, какие темы хорошие, а какие "блудняковые"", "Не берёте ли Вы на себя ЧУЖУЮ работу?"...
[B]внушают мысль о том, что вам нужны эмоции, а не обьяснения[/B].
к сожалению [B]инет устроен так, что здесь мы можем обмениваться буквами, а не духом[/B]. и Вы уж примите этот факт как от меня не зависимый. (кстати сомневаюсь что Вы изучали понятие "дух", скорее народное значение вы в это слово вкладываете)
возможно данный пост вызвал у вас асоциации с какими-то знакомыми вам людьми... и поэтому Вы (как и многие) на записи мои реагируете больше "духом" чем умом :)
[B]я не чувствую в себе способность обьяснить что-то женщине 29ти лет оспаривающей мою личность, но не тезисы[/B].
моя личность принадлежит одной женщине - жене.
[B]хотелось бы услышать от Вас более конкретные вопросы по тексту поста[/B].
а не бороться с очередным "судьёй" в моём лице.
ибо из Вашего комента трудно выделить вопрос... одни эмоции... :)
но чтоб Вы не сочли меня за критика и только, обьясню один момент:
[B]я - человек. такой же как Вы. истина не во мне. истина в Боблии. в Слове Божием[/B].
и не пытайтесь библию осудить в недостатке любви к людям, и к Вам лично... :) это Вам же во вред!
п.с. ваши слова "Считаете - он заблуждается? Помогите ему"
подумайте (ведь Вы умеете это делать) а зачем ваще писался этот пост???? :D разве не с той целью которую Вы мне любезно советуете?
Ваш пост, Сергей, просто светится любовью к ближнему. :D
Вы изучаете Библию, и я так подозреваю не из праздного любопытства... Ведь вы пишите, что вера занимает в вашей жизни важное место. Может я ошибаюсь (простите, если я не права), но мне кажется, что в Вас много буквы и мало духа. Откуда такая злость и нетерпимость к людям? Этому учил Христос? Или Он учил судить? ... Почему Вы считаете себя истиной в последней инстанции и берётесь решать, какие темы хорошие, а какие "блудняковые"? Кто прав, а кто нет? У кого мысли лживые и пустые, а у кого наполненные и истинные? Что человек «больной»? - Вы врач? Не берёте ли Вы на себя ЧУЖУЮ работу? Каждый из нас находится на своём этапе развития, со своим окружением и воспитанием, не всегда лучшим. Считаете - он заблуждается? Помогите ему.
Если я не права – возьмите на себя труд, объясните…
Вы изучаете Библию, и я так подозреваю не из праздного любопытства... Ведь вы пишите, что вера занимает в вашей жизни важное место. Может я ошибаюсь (простите, если я не права), но мне кажется, что в Вас много буквы и мало духа. Откуда такая злость и нетерпимость к людям? Этому учил Христос? Или Он учил судить? ... Почему Вы считаете себя истиной в последней инстанции и берётесь решать, какие темы хорошие, а какие "блудняковые"? Кто прав, а кто нет? У кого мысли лживые и пустые, а у кого наполненные и истинные? Что человек «больной»? - Вы врач? Не берёте ли Вы на себя ЧУЖУЮ работу? Каждый из нас находится на своём этапе развития, со своим окружением и воспитанием, не всегда лучшим. Считаете - он заблуждается? Помогите ему.
Если я не права – возьмите на себя труд, объясните…
ОТ СТАИ КРЫС ЧЕЛОВЕК ОТЛИЧАЕТСЯ (ой большие)...
1. крысы для человека ("владейте" - написано)
2. у крыс функция - рыхлить почьву, у человека - управлять крысами...
3. человек может использовать стаю крыс как движущую силу для вращения турбины (для выработки, допустим электричества) А КРЫСАМ ЭТО НЕ ДАНО.
ИДЕЯ ЕСТЬ. у Творца идея - (я ж процитировал) "для возделывания земли"...
странно... :)
на сайте знакомств почти все ведомы половыми потребностями, а слова "плодитесь и размножайтесь" как желаемое не канает...
что есть страсти и желания?
потребности - вложенные Богом в каждого, чтоб исполняли фунции.
(современность довела до извращений)
ищущий - да обрящет :)
1. крысы для человека ("владейте" - написано)
2. у крыс функция - рыхлить почьву, у человека - управлять крысами...
3. человек может использовать стаю крыс как движущую силу для вращения турбины (для выработки, допустим электричества) А КРЫСАМ ЭТО НЕ ДАНО.
ИДЕЯ ЕСТЬ. у Творца идея - (я ж процитировал) "для возделывания земли"...
странно... :)
на сайте знакомств почти все ведомы половыми потребностями, а слова "плодитесь и размножайтесь" как желаемое не канает...
что есть страсти и желания?
потребности - вложенные Богом в каждого, чтоб исполняли фунции.
(современность довела до извращений)
ищущий - да обрящет :)
